立板に水、横板に餅

  • 2008/02/27(水) 00:22:17

ボランティアで参加した講演のテープ起こしをしている。
泣ける。小返しばかりで全然進まない。語尾が聞き取れないのだ。
講師は語りたいものをたくさん持っている方で、立板に水で滔々と話している。その熱気に押されて、生で聞いたときにはわからないと思わなかった。全体としてみれば内容のあるいい話だ。ところが詳細に聞くとわからない。
話す時は誰でも息を吐いている。アフリカのどこぞの部族の言語に、息を吸いながらの発声があるそうだが、それだって吸い続けと言うことはないだろう。大抵は息を吐きながら話す。
講師はあまりに情熱的にしゃべっているために、息を継ぐ間がなく、センテンスの終わりまで呼吸が持たなくなるんだろうか。
それとも次のセンテンスを考えて、口がおろそかになるのかもしれない。
「〜で」「〜ので」を多用しているが、単に言い切りを避けて文をつなげているので、原因、結果の因果関係も順序もない。これで語尾が聞き取れないとお手上げだ。

理想的に聞き取れる話ってどんなだろう。
まず一番に浮かぶのは、名人桂文楽。さすがにリアルタイムでは知らないが、落語に凝っていた頃、レコード！でよく聞いた。笑いながら、いつも上手さにうなってしまうような芸だった。高めの美声もいい。少ない噺を限りなく完璧に近づけ、「えー」「あー」「うー」の冗長が皆無だった。我が家では今も羊羹があれば「うまいぞー、ようかーん」（『寝床』）、朝からお菓子をいただく時は「朝の甘味はオツだね」（『明烏』）を文楽風に言うのがお約束になっている。
冗長がないのがすごいといっても、ライバルと目されていた古今亭志ん生は、「えー」と言っただけで笑わされちゃうんだから、これはこれですごいのだ。志ん生だいすき。
もう一人浮かぶのは、ドイツ中世史学者の阿部謹也教授。あるシンポジウムにパネリストとして参加していらした。早口で理路整然、呆然としたのは、「えー」「あー」もなければ追加も注釈も一切なく、話し言葉がそのまま文章として印刷できるものだったこと。頭の良さというのは色々あるだろうが、私の狭い見聞の中で阿部教授は燦然と頭の回転の早い人NO.１の座についている。
阿部教授は後には日本史学者の網野善彦教授と仲違いしてしまったようだが、あの頃は仲が良く、二人の対談は面白かった。二人揃うと学者がこれでいいのかと思うくらい、想像力が天を駆けめぐっていた。ある意味、阿部教授以上に大胆に日本史に切り込んでいた網野教授だが、教授の肉声は本の中の大胆さと裏腹にいかにも朴訥だった。
話し方の個性はどうやって決まっていくのだろう。

この記事に対するトラックバック

この記事のトラックバックURL

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事に対するコメント

この記事にコメントする

管理者にだけ表示を許可する